Отправлено: 11.02.12 04:30. Заголовок: Countdown to Delirium

Сотрудники Бристонского университета (Великобритания) под руководством профессора Дэвида Натта, на основании проведенных ими исследований создали классификацию наркотических веществ по степени опасности. Для оценки вреда того или иного наркотика ученые использовали три основных критерия:

- опасность для здоровья человека, употребляющего данные вещества;
- социальная опасность;
- риск развития зависимости.

После проведенных исследований с привлечением в качестве консультантов наркологов, психиатров, судебных экспертов и полицейских получился следующий «TOP 20»:


20. Кат
19. Алкил-нитраты
18. Экстази
17. GHB
16. Анаболические стероиды
15. Метилфенидат
14. ЛСД
13. 4-МТА
12. Химические растворители
11. Конопля
10. Бупренорфин
9. Табак
8. Амфетамин
7. Бензодиазепин
6. Кетамин
5. Алкоголь
4. Метадон
3. Барбитураты
2. Кокаин
1. Героин


Данный список был составлен в соответствии с общим количеством баллов, полученных веществами во всех трех группах опасности.

Ученые отмечают, что целью данного исследования являлось составление более объективной классификации опасных для здоровья веществ, а также привлечения внимания государства к реальной опасности алкоголя и табака. Кстати, по «опасности для окружающих» алкоголь оказался на втором месте, обогнав даже кокаин, а табак занял третье место в группе «зависимость».

Скрытый текст

 Отправлено: 12.09.12 01:05. Заголовок: Порбовал http://s00..

Порбовал

 Отправлено: 12.09.12 01:45. Заголовок: Юля Кот

и не понравилось?самгликодин или отбитый деексем?

 Отправлено: 12.09.12 02:02. Заголовок: Самцелыйпузырь. ..

Самцелыйпузырь.

 Отправлено: 12.09.12 02:08. Заголовок: Юля Кот

надо было отбить вещество,а не так...и одной мало,я не удивлена...

съела недавно 4 таблетки цикладола и были такие глюки офигительные,длилось примерно 4 часа...

 Отправлено: 12.09.12 02:10. Заголовок: Фу, ты б ещё димедро..

Фу, ты б ещё димедрола съела

 Отправлено: 12.09.12 02:23. Заголовок: Юля Кот

ну надо было попробовать то узнать

 Отправлено: 12.09.12 02:32. Заголовок: И то верно http://j..

И то верно

 Отправлено: 12.09.12 02:47. Заголовок: Юля Кот

а глюки были такие как от тусиай,что мы тогда пробовали,только мощнее кстати

 Отправлено: 12.09.12 03:06. Заголовок: Мне не нравится его ..

Мне не нравится его действие на ЦНС, вот это грубое ощущение, что ты как бревно, все движения тяжёлые, общий груз, постоянный сушняк, и прочие "радости".
И эти глюки сравнивать нельзя. Глюки от холинолитиков - это именно тупо глюки, порой в них нет ничего интересного. И ты бы это поняла, если бы съела не 4, а 8 колёс, и у тебя из-под кровати вылезла какая-то хуйня - не думаю, что это бы тебя порадовало
Читай "ЛССК", короче)

 Отправлено: 12.09.12 03:42. Заголовок: Юля Кот

да,ощущения тяжелые и сушняк мерзкий и нет никакой ментальности...но ничего так на разок на зубок